公司网址：www.www.wagawa.com
厂家服务热线：0903-6682528
全国服务热线：400-966-8288
公司地址：新疆和田洛浦县杭桂路232号
肉苁蓉（Cistanche deserticola Ma）是属于列当科肉苁蓉属的多年生草本茎肉质叶特化为鳞片状高40～100厘米为有花寄生植物。寄主是藜科的梭梭（ Haloxylon ammodendron）。肉苁蓉为名贵中药［1～4］又称大芸有“沙漠人参”之称。肉苁蓉与其寄主梭梭均已被列入我国重点保护植物名录中［5］。研究肉苁蓉的变异时要对变异的基础理论进行分析有关植物形态变异与系统进化的研究国内外均有许多报道［6～17］。首先变异是指由遗传差异或环境因素引起的细胞间、个体间或同种生物居群间的任何不同。变异可由变异式样来分析变异式样有两个水平：种内变异式样和属内变异式样。我们可以将有机体分聚为各种类群即分种、属、科或更高级的范畴。这是因为同种的个体在表形特征和遗传结构上有一定的稳定性和连续性但是同种的不同个体或居群间也有差异。在研究生物变异的过程中我们往往从不同层次进行：从生物大分子－－－基因－－－细胞－－－器官－－－个体－－－居群－－－群落－－－生态系统等。居群是研究进化的关键层次而植物居群的繁育系统对研究进化是十分重要的它决定着进化的途径。从进化角度来看对一居群而言其进化潜势的大小主要取决于该局群中包括多少遗传变异。对种内的任何个体而言在形态和生理上总不是一模一样的而个体间的这种差异不管有多麽大都不能划分出具有生物学意义的类群这些类群彼此相异也就是说在整个种的变异式样内有几个性状并行的渐变而且有着部分的不连续性。在自然界中常有生长在同一生态环境的同种植物的互交居群有时含有几个不同特征的类型这些类群不少是由一个基因之差所造成的遗传变异体。因此对于肉苁蓉变异式样的研究不仅仅根据模式的概念而因该依照植物进化生物学的观点以居群单位取样进行居群内、居群间的研究分析。
1 材料和方法
材料采自内蒙古阿拉善左旗洪高勒、苏吉；额济纳旗拐子湖；乌拉特后旗努登梭梭林自然保护区。用比较形态解剖学方法特别注重繁殖器官的特点采用居群的观点对肉苁蓉的营养器官和繁殖器官的变异进行研究。分别对新鲜植株和腊叶标本进行了形态解剖的比较。同时对《内蒙古植物志》、《中国植物志》和《马毓泉文集》中有关肉苁蓉描述作了比较。
2 观察结果
现今人们对肉苁蓉的利用主要在于其药用方面。我们发现肉苁蓉药材成体具三种以上不同的形态：一种为普通“肉苁蓉”常被称为“干苁蓉”其产量最大是药材肉苁蓉的主要来源；另一种被称为“油苁蓉”产量较少其含糖量高耐干燥；还有一种被称为“扇子头”的扇状肉苁蓉在野外较为少见目前只见到其营养体还未发现其有花、果的植株。另外按习惯肉苁蓉每年可以采挖两次春天4月底到5月中肉质茎顶端花序出土是采挖和
收购肉苁蓉的主要季节称谓“春苁蓉”；秋天9月底到11月底肉质茎顶端不形成花序而不出土称谓“秋苁蓉”采挖和收购的量较少肉苁蓉体内积累的有效成分更多其干品也更为昂贵。“秋苁蓉”如果当年不被采挖第二年春天便长出花序成为“春苁蓉”。有人认为“秋苁蓉”也耐干燥既是“油苁蓉”。那么同时是春天我们在同产地不同的植物局群中采集到的“油苁蓉”和“扇子头”都与普通肉苁蓉存在着明显的差异从植株个体的寄生特点到营养器官和繁殖器官形态结构等例如肉质茎的寄生类型、肉质茎的内部维管束结构、鳞片叶的形态、花序形态（“扇子头”还未见到花）、苞片形态、花的形态解剖结构等方面都有差异。
3 讨论
在我们对不同标本及新鲜材料的研究中发现肉苁蓉有许多的变异式样无论营养器官还是繁殖器官都存在变异。下面我们对肉苁蓉的变异式样作一些讨论。
3．1 茎的变异：茎有均匀的圆柱状下部较粗上部较细扁平扇状及不规则形。
3．2 鳞片叶的变异：鳞片叶有线状披针形或披针形卵状披针形宽卵形及三角状卵形。
3．3 小苞片的变异：小苞片有披针形卵状披针形及披针状矩圆形。
3．4 花萼的变异：花萼质地有均匀的和边缘具膜质的；花萼裂片边缘有成椭圆形和尖椭圆形的；有的花萼裂片具细圆齿有的则没有。
3．5 花冠的变异：花冠裂片有的成半圆形有的成尖圆形；有的花冠边缘具细圆齿有的则没有。
3．6 突起的变异：有的花冠筒内具两条明显具皱褶的棒状金黄色突起有的则不明显。
3．7 花的颜色的变异：肉苁蓉的花有的纯白色有的白色但花冠顶部兰紫色或花冠顶部粉色或淡蓝色。
3．8 耐干燥性和味感：有的耐干燥有的则较易干燥。有的味较甜有的则较苦这是由于其含糖量有所不同。
我们对不同标本及新鲜材料的研究中发现肉苁蓉有许多的变异式样无论营养器官还是繁殖器官在自然界中都存在变异。例如居群1的茎细长圆柱形且均匀这与居群2、3的不规则形有区别；居群1鳞片叶均为披针形仅茎基部为卵状披针形居群2、3鳞片叶下部为三角状卵形上部为卵状披针形；居群1茎表皮细胞具明显的角质层而居群2、3、4茎表皮细胞无明显的角质层；居群1小苞片披针形较花萼长居群2、3小苞片尖卵形且顶部具小尖头与花萼等长或稍长；居群1花萼裂片尖椭圆形花萼裂片具细园齿花萼具膜质脉络明显这与居群2、3的花萼裂片半圆形花萼整片质地一致脉络明显也有区别；居群1花冠裂片尖圆形花冠裂片具细园齿花冠整体较居群2、3长而居群2、3花冠裂片半圆形花冠整体较短；居群1和居群3鲜花有两条明显的金黄色突起而居群2鲜花无明显的金黄色突起；居群1子房较长且细居群2、3子房较短且粗；在凉晒过程中居群1往往不易干燥而居群2、3、4较易干燥且居群1味较甜而居群2、3、4味较苦已证明这是由于居群1较居群2、3、4含糖量高且含淀粉量也高。这些特征使居群1明显区别与居群2、3、4。居群4亦称“扇子头”它是一种独特的类型其茎程扁平扇状并且还未发现花序而且其鳞片状叶全部为披针形这与居群1、2、3的下部叶三角状卵形上部叶卵披针形有所不同其味较苦较易干燥。然而在不同居群类型的肉苁蓉之间也还有一些共有性状。
研究中发现在《内蒙古植物志》及《中国植物志》中对肉苁蓉的描述也存在差异其中主要是对突起的描述：在《内蒙古植物志》中“有2条明显的纵向的金黄色突起”而在《中国植物志》中没有对这一突起的描述。在这两个植物志中记载的取样地是不同的即不同产地的肉苁蓉是存在差异的。由于中药肉苁蓉中存在着不同的变异类型因此经调查发现在其药理、药效等方面也存在着差异。另外由于研究材料来源相对困难因此所观察的标本数量有限本项研究只取得了阶段性的成果。完成肉苁蓉种内变异的系统研究还需要进一步完善。
致谢 本项研究中张密柱先生、梁守华先生、陈平安先生等提供了部分实验材料并在野外考察中给于了许多帮助在此深表谢意。
参考文献
1．马毓泉．内蒙古肉苁蓉属植物的初步分析．内蒙古大学学报（自然科学版）19602（1）：61～66
2．马毓泉主编．内蒙古植物志（第4卷）第2版．呼和浩特：内蒙古人民出版社1993
3．张志耘．中国植物志（第69卷）．北京：科学出版社1990
4．张志耘．国产列当科肉苁蓉属的分类研究．药学实践杂志20005：16～19
5．国家环保局中国科学院植物研究所．中国珍稀濒危植物．上海：上海教育出版社．1989
6．陈家宽杨继．植物进化生物学．武汉：武汉大学出版社1994
7．王艳．张绵张学勇等．大穗和中华街楼草的群落特征及种内分异研究．植物研究200121（2）：278～285
8．解新民云锦凤高艳春等．蒙古冰草外稃微形态特征的变异式样．植物研究200222（2）：168～172
9．顾德兴徐炳声．南京两种半夏群体水平变异式样的比较．植物分类学报199129（5）：423～431
10．何永华李朝銮曹亚玲．葡萄属营养器官的比较解剖学及其系统学意义．植物分类学报199432（2）：154～165
11．刘晓王志诚马亦生等．独叶草叶宏观形态性状的变异式样的初步研究．西北植物学报200020（6）：1076～1082
12．李名旺顾德兴刘友良．半夏属变异式样及其演化．武汉植物学研究．199715（4）：317～322
13．Stebbins G L．Variation and evolution in plants．NewYork：Columgia Univ Press1950
14．Grayum M H．Evolution and phylogeny of the Araceae．Ann Missouri Bot Garden199077（4）：628～697
15．Hichey L G．Origin of the major features of angispermousleaf architecure in the fossil record．Cour Forsch InstSenckberg197830：27～34
16．Nevo E．The evolutionary significance of genetic diversity．In ：Lewin S ed．Evolutionary dynamics of genetic diversity．Berlin：Springer－Verlag1984
17．Gensel PEdwards D．Plants invade the land：Evolutionaryand environmental perspectives．New York：ColumbiaUniversity Press2001
公司：win德赢官方
地址：新疆和田洛浦县杭桂路232号
公司网址：www.www.wagawa.com
厂家服务热线：0903-6682528
全国服务热线：400-966-8288
