公司网址:www.www.wagawa.com
厂家服务热线:0903-6682528
全国服务热线:400-966-8288
公司地址:新疆和田洛浦县杭桂路232号
【关键词】肉苁蓉苯乙醇总苷;转化生长因子β1;肝星状细胞;肝纤维化
肝纤维化(hepatic fibrosis,HF)的发生与慢性肝脏炎症及损伤等化学因素相关,它是肝脏在慢性或反复[1-3] 损伤后的一种损伤与修复过程,是目前发病率和死亡率都很高的世界医学难题。肝星状细胞(hepatic
stellate cells,HSC-T6)的活化是肝纤维化发生发展的[4-6] 关键环节。转化生长因子β1(transforming growthfactor-β1,TGF-β1)被公认是致肝纤维化最强有力的细胞因子之一,它参与细胞的生长、分化及凋亡,激活
HSC-T6,刺激细胞外基质(extracellular matrix,[7] ECM)的合成和沉积,TGF-β1/Smad信号通路是肝纤维化研究的热点。肉苁蓉(cistanche)是著名的名贵补益类中药,其发挥药效的主要物质基础之一是苯乙醇总苷(phenylethanoid glycosides from cistanchetubulosa,[8] CPhGs) ,研究显示CPhGs具有抗氧化、抗抑郁、抗炎、抗病毒、抗肿瘤、抗菌和免疫调节等多种化学作[9-13] 用及药理作用。前期研究显示,CPhGs能够防治牛
血清白蛋白(bovine serum albumin, BSA)所致的大鼠免[14] 疫性肝纤维化,并能显著降低肝纤维化大鼠血清TGF-β1的水平,抑制肝纤维化大鼠肝组织中TGF-[15] β1的表达,改善大鼠肝纤维化程度。而CPhGs治疗肝纤维化的作用是否与TGF-β1所介导的TGF-β1/Smads信号转导通路有关?为深入探讨CPhGs 治疗肝纤维化的作用机制,本研究以HSC-T6为靶细胞,采用体外给药从TGF-β1/Smad信号转导通路的角度来探讨CPhGs抗肝纤维化作用的分子生物学机制。
1 材料与方法
1.1 试剂与仪器
德赢vwin登录 ,取自新疆吐鲁番地区,物种标本凭证存放于新疆中药研究所。CPhGs 由新疆维吾尔自治区药物研究所从德赢vwin登录 中提取纯化,纯度为70%;试验时用含10%胎牛血清的DMEM(高糖)培养液溶解,经0.22 μm滤器过滤后,配制成不同浓度。大鼠HSC-T6细胞系购自武汉Procell生物科技有限公司;TGF-β1购自Peprotech公司; 乳酸脱氢酶(lactatedehydrogenase,LDH)试剂盒购自南京建成生物有限公司;Smad2、Smad3、Smad7、β-actin引物由上海生工生物技术有限公司设计、合成;cDNA反转录试剂盒购自Thermo Scientific公司;荧光定量PCR(qPCR)试剂盒购自QIAGEN GmbH公司;Smad2多克隆抗体和β-actin单克隆抗体购自武汉Protein Tech公司; Phospho-Smad2 (ser465/467)抗体、Smad3(C67H9)抗体和Phospho-Smad3 (ser423/425)抗体购自Cell Signaling Technology公司;Smad7抗体购自武汉Boster公司;碱性磷酸酶标记的二抗购自美国Invitrogen公司;RIPA裂解液购自美国Thermo Fisher Scientific公司;聚偏二氟乙烯(PVDF)膜购自于美国Millipore公司。
主要仪器有:倒置荧光显微镜(德国Leica公司);CO 细胞培养箱(美国Thermo公司);低温离心机(美国2Sigma公司);凝胶成像仪、Western blot电泳装置、转移装置(美国Bio-Rad公司);图像分析仪Alpha Imager2000、图像分析系统(Alpha I nnoteeh公司)。
1.2 HSC-T6细胞的培养和传代HSC-T6细胞常规复苏后,用含10%胎牛血清的DMEM(高糖)完全培养液,在37℃、CO 体积分数为25%及饱和湿度下培养;当细胞呈单层致密状时,常规胰蛋白酶消化传代,24 h换液,72 h再传代;选用对数生长期细胞进行试验。
1.3 MTT法检测CPhGs对TGF-β1刺激的HSC-T6细胞增殖的影响取对数生长期的HSC-T6细胞,消化、离心,以4 5×10 /mL接种于96孔板,每孔200 μL,24 h后细胞完全贴壁展开,吸去培养液,再用含10%小牛血清的
DMEM培养液同步化细胞。试验分为正常对照组、5ng/mL TGF-β1刺激的HSC-T6模型组、5 ng/mL TGF-β1+不同终浓度(25、50、75和100 μg/mL)CPhGs给药组,另设不加细胞只加DMEM培养液的空白组,每孔总体
积200 μL,每组设4个复孔,于37℃、CO 体积分数为25%的培养箱分别培养48 h,MTT法于酶标仪测定吸光度D(490)值。抑制率={[D(490) -D(490) ]-[D(490) -D(490) ]}/ 模型组空白组用药组空白组[D(490) -D(490) ]×100% 模型组空白组
1.4 LDH比色法测定CPhGs的细胞毒性细胞分组处理同1.3,收集上清液。按乳酸脱氢酶LDH试剂盒说明书步骤进行测定。LDH(U/L)=[D(490) -D(490) ]/[D(490) -D(490) ]× 测定孔对照孔标准孔空白孔0.2 mmol/L×1 0 00
1.5 qPCR检测CPhGs对TGF-β1刺激的HSC-T6细胞中Smad2、Smad3和Smad7 mRNA表达的影响细胞分组处理同1.3。CPhGs作用48 h后,收集细胞,总RNA用Trizol提取 (按试剂盒说明书操作),加0.2mL氯仿抽提纯化,电泳检测完整性,分光光度法测定其含量及纯度,测定D(260)/D(280)值。cDNA合成参照逆转录试剂盒说明书合成,加入待测定指标的引物,引物利用软件Batch Primer 3设计,由上海生工生物公司合成。序列见表1。反应条件:94 ℃变性3 min,94℃变性30 s,55 ℃退火30 s,72 ℃延伸45 s,循环30次,终末72 ℃延伸10 min。并以β-actin基因作为内参,以待测基因/β-actin的比值作为待测基因mRNA的相对表达量(2-ΔΔCT)。结果的计算和分析采用IQ5 RealTime PCR检测系统。
1.6 CPhGs对TGF-β1刺激的HSC-T6细胞中 S mad2、Smad3、p-Smad2、p-Smad3和Smad7蛋白表达的影响细胞分组处理同1.3。收集各组细胞,RIPA裂解液提取细胞总蛋白,BCA法测定蛋白含量。取等量的蛋白样品30 μg,SDS-PAGE凝胶电泳后100 V恒压转膜70~100 min,5% BSA封闭,分别加入基础抗体(Smad2兔多克隆抗体、p-Smad2兔单克隆抗体、Smad3抗体、p-Smad3兔单克隆抗体,均为1∶1 000稀释,Smad7抗体1∶200稀释,β-actin抗体1∶5 000稀释),4 ℃孵育过夜,洗膜后加入二抗,室温孵育2 h,显色剂显影,GEL DOC XR凝胶成像仪扫描,GEL DOC软件分析结果。以β-actin表达水平作为内参照。试验重复3次。
1.7 统计学方法
应用SPSS 16.0统计软件分析。数据采用 x-±s 表示,多组间比较用单因素方差分析,多组样本的两两比较采用LSD法,剂量相关性采用Pearson相关系数分析;α=0.05为检验水准。
2 结●果
2.1 CPhGs对TGF-β1刺激HSC-T6细胞增殖的影响如表2所示,与正常对照组比较,TGF-β1模型组显著促进了HSC-T6细胞的增殖(P<0.01),与TGF-β1模型组比较,TGF-β1+CPhGs 组50~100 μg/mL剂量时均不同程度地抑制TGF-β1诱导的HSC-T6细胞增殖(P<0.05),其中TGF-β1+CPhGs 100 μg/mL抑制率最高,达41.60%,抑制作用呈一定的剂量效应(r=0.444,P<0.05)。同样,与正常对照组比较,CPhGs 25~100μg/mL组及TGF-β1组的上清液LDH 有逐渐增大的趋势,但各组间差异均无统计学意义(P>0.05),这表明CPhGs作用的HSC-T6,大多数细胞膜完整,CPhGs抑制HSC-T6细胞的增殖作用不是由于药物的细胞毒性及TGF-β1的刺激所引起。
2.2 CPhGs对TGF-β1刺激的HSC-T6细胞中Smad2、Smad3、Smad7 mRNA表达的影响如图1所示,实时荧光定量PCR分析表明,与正常
组比较,在TGF-β1模型组Smad2和Smad3的mRNA表达水平显著增高(P<0.01),Smad7表达水平显著降低(P<0.01)。与TGF-β1模型组比较,在TGF-β1+CPhGs各剂量组,Smad2和Smad3 mRNA水平均明显降低(P<0.05或
P< 0.01),接近正常组;同时,Smad7 mRNA表达水平在TGF-β1+CPhGs 50~100 μg/mL组较模型组显著增加(P<0.05)。
2.3 Western blot检测CPhGs对TGF-β1刺激的HSCT6细胞中Smad2、Smad3、p-Smad2、p-Smad3 和Smad7蛋白表达的影响结果如图2所示,与正常对照组相比,TGF-β1模型组Smad2、Smad3、p-Smad2和p-Smad3的表达显著上升(P<0.01),Smad7的表达显著下降(P<0.01)。与TGF-β1模型 组相比,TGF-β1+CPhGs各给药组对刺激升高的Smad2、 Smad3、p-Smad2和p-Smad3表达均有不同程度的抑制作用(P<0.05),并随药物浓度的增大,抑制作用增强;而Smad7表达则相对上升,并随药物浓度的增大表达量增加(P<0.01)。
3 讨●论
肝纤维化是慢性肝损伤后修复反应的动态过程,
HSC-T6的活化和增殖是肝纤维化发生的基础,现已证实肝纤维化发生的关键环节是HSC-T6的激活及其激活后过多的细胞外基质在肝脏沉积所致。HSC-T6的活化是静止的HSC-T6向肌成纤维细胞(myofibroblast, MFB)转化的过程,HSC-T6在肝损伤因子的作用下,由静止的富含VitA的正常形态向 MFB转化,表现为细胞增殖、趋化性、纤维产生、收缩性、VitA的丢失等,以细胞增殖及胶原合成明显增强为主要特征。而TGF-β1是目前公认最重要的致肝纤维化因素之一,以自分泌[16] 和旁分泌两种形式促进 HSC-T6活化。因此,本研究中,探索使用TGF-β1刺激HSC-T6,建立TGF-β1诱导HSC-T6活化的细胞模型。结果显示,TGF-β1+CPhGs50~100 μg/mL剂量组均不同程度地抑制TGF-β1诱导的HSC-T6的增殖,提示抑制HSC-T6增殖可能是CPhGs抗肝纤维化的作用机制之一。
目前最常用的细胞毒性试验是基于细胞膜通透性的改变、细胞内成分释放入上清液的原理,通过检测上清液中某些成分的含量,辨别细胞膜通透性的变化。LDH是活细胞胞浆内酶,正常情况下不能透过细胞膜,当细胞受损时,细胞膜通透性增高,LDH释放[17] 至细胞外。本文中,通过测定上清液中LDH的水平可以反映细胞损伤程度。我们发现不同浓度的CPhGs作用HSC-T6细胞48 h后上清液中LDH水平与空白对照组比较差异不明显,提示,CPhGs在有效抑制HSC-T6增殖的同时,对HSC-T6基本上无毒性。TGF-β1介导的TGF-β1/Smad信号转导在HSC-T6细胞外基质表达调节中的作用是研究肝纤维化的热点课题。Smads是TGF-β胞内最重要的信号通路,不同类型的Smads分子作用各异,Smad2和Smad3可传递促肝纤维化信号, 而Smad7可传递抗肝纤维化信号。Smad2和Smad3过度表达及Smad7被抑制是TGF-β1/Smad通路持续激活,导致细胞外基质大量堆积的原因。因此,通过靶向性阻断Smad2和Smad3信号蛋白,加强Smad7信号蛋白表达有望成为肝纤维化治疗的新途径。结果显示,HSC-T6在TGF-β1刺激下大量活化增殖,Smad2、Smad3 mRNA表达增加,Smad7 mRNA 表达下降,这与CPhGs抑制BSA诱导的肝纤维化大鼠肝组织中TGF-β1的表达和胶原产生(免疫组化)结果一[18] 致。作为抑制型Smad,Smad7在结构上和Smad2 与Smad3有很大不同,因蛋白的序列只有DNA连接的MHl和MH2区,而缺失了C端的SSXS基序,SSXS基序是磷酸化的靶区,故监测不到磷酸化水平,但其作用和功能在各种疾病中也备受关注,Smad7蛋白与活化的I型受体相结合后,可以阻止Smads与Smad4 蛋白形成杂聚体并进行细胞核内转移,通过提高Smad7蛋白的表达来抑制TGF-β1/Smad信号在转导通路中的传递,可为[19] 防治相关的疾病提供一种全新的思路和治疗方法。实验结果显示,CPhGs作用于TGF-β1刺激的 HSC-T6细胞株后,Smad2、Smad3蛋白及其磷酸化水平的表达均降低,Smad7蛋白表达升高,提示CPhGs对TGF-β1/Smad信号通路的影响除了可以作用于转录水平,同时从蛋白水平同样可以抑制Smad2、Smad3蛋白的表达、磷酸化与核转位;升高抑制型Smad7蛋白的表达,也能干扰TGF-β1在细胞内的信号转导,从而减少细胞外基质的生成。提示, CPhGs可能通过阻断TGF-β1/Smad信号通路中Smad2、Smad3的表达及增加Smad7 的表达,或者通过与Smad2、Smad3、Smad7相互作用抑制TGF-β1的效应而起到治疗肝纤维化的作用。综上所述,CPhGs对肝纤维化的防治作用可能与下调Smad2和Smad3表达,上调Smad7表达,阻断肝纤维化关键性效应细胞HSC-T6中TGF-β1/Smad信号转导通路而实现。
参考文献
[1] Cohen-Naftaly M,Friedman SL. Current status of novelantifibrotic therapies in patients with chronic liver disease[J].Therap A dv G astroenterol,2011,4:391-417.
[2] Puche JE,Saiman Y,Friedman SL. Hepatic stellate cells andliver fibrosis[J]. Compr P hysiol,2013,3:1473-1492.
[3] Hernandez-Gea V,Friedman SL. Pathogenesis of liverfibrosis[J]. Annu Rev Pathol,2011,6:425-456.
[5] 秦棪楠,钟耀刚,李铮. 人肝星状细胞激活和抑制及其相关分子机制的研究进展[J]. 中国细胞生物学报, 2011,33(10):1127-1136.
[6] 徐向南,肖永胜,樊嘉. 肝星状细胞与肝癌的研究进展[J].中国临床医学,2012,19(6):705-707.
[7] 孙华丽,张建军. 组织金属蛋白酶及其抑制因子与肝纤维化[J]. 西 南军医,2010,12(1):81-82.
[8] Chen YL,Li ZY. The relationship between TGF-β1,PDGFBB,CTGF and chronic hepatitis B with fibrosis[J]. Chin J DifficCompl C as,2010,9(1):19-20.
[9] 李媛,宋媛媛,张洪泉. 肉苁蓉的化学成分及药理作用研究进展[J]. 中 国野生植物资源,2010,29(1):7-12.
[10] 宋鹏,屠鹏飞. 中药肉苁蓉质量控制及评价的研究进展[J].北方药学,2011,8(2):61-62.
[11] 屠鹏飞,姜勇,郭玉海. 肉苁蓉研究及其产业发展[J]. 中国药学杂志,2011,46(12):882-888.
[12] 陈海燕,郝彩琴,郭鸿雁. 肉苁蓉药用资源开发与应用研究进展[J]. 价 值工程,2012,31(3):303-305.
[13] 赵微,潘英妮. 肉苁蓉苯乙醇苷类成分药理作用研究进展[J]. 亚 太传统医药,2013,9(5):77-79.
[14] 孙朝晖. 中药肉苁蓉的药理活性研究进展[J]. 赤峰学院学报:自然科学版,2010,26(2):70-71.
[15] 木克热木·吐地买提,由淑萍,赵军,等. 肉苁蓉苯乙醇苷类成分对BSA致大鼠肝纤维化影响的实验研究[J]. 新疆医科大学学报,2015,38(5):567-570.
[16] Xu R,Zhang Z,Wang FS. Liver fibrosis:mechanisms ofimmune-mediated liver injury[J]. Cell Mol Immunol,2012,9(4):296-301.
[17] Bahadar H,Maqbool F,Niaz K,et al. Toxicity ofnanoparticles and an overview of current experimental models[J].Iran Biomed J,2016,20(1):1-11.
[18] Shu-Ping You,Jun Zhao,Long Ma,et al. Preventive effectsof phenylethanol glycosides from Cistanchetubulosa on bovineserum albumin induced hepatic fibrosis in rats[J]. Daru,2015,23:52. doi:10.1186/s40199-015-0135-4.
[19] Zhao XK,Cheng ML,Wu RM,et al. Effect of DanshaoHuaxian capsule on GremLin and bone morphogenetic protein-7expression in hepatic fibrosis in rats[J]. World J Gastroenterol,2014,20(40):14875-14883.
公司:win德赢官方
地址:新疆和田洛浦县杭桂路232号
公司网址:www.www.wagawa.com
厂家服务热线:0903-6682528
全国服务热线:400-966-8288