提　要　目的：观察肉苁蓉对雄性正常大鼠及“肾阳虚”大鼠排尿的影响。方法：给正常雄性大鼠一次ig 肉苁蓉‚收集测量给药后不同时间内的排尿量；用im 氢化可的松造成“肾阳虚”大鼠模型‚同时连续ig 肉苁蓉‚末次给药后收集测量给药后不同时间内的排尿量‚并称量体重及体内部分脏其重量。结果：雄性正常大鼠一次ig 肉苁蓉10g／kg 和20g／kg 明显增加给药后0～1h 及1～2h的排尿量。与对正常大鼠的作用相反‚给大鼠连续ig 肉苁蓉10d‚明显减少“肾阳虚”大鼠末次给药后0～1h‚1～2h 内的排尿量增加‚并增加“肾阳虚”大鼠的体重和部分脏器重量。结论：肉苁蓉对正常大鼠和“肾阳虚”大鼠的排尿具有不同的调节作用。

关键词　肉苁蓉；排尿；氢化可的松

肉苁蓉（Cistanche deserticola Y．C．Ma）为列当科植物肉苁蓉的肉质茎‚是传统补益壮阳药‚具有补肾益精及润肠作用。《本草经疏》称之为补精血‚滋肾之要药‚对肾虚所致倦怠、健忘、听力减退及遗尿等症状有较好疗效‚民间也有用肉苁蓉治疗老年性尿失控（尿频、尿急、尿淋漓不尽等）。现代研究表明肉苁蓉具有一定的抗衰老作用［1‚2］‚其总提物具有增强机体免疫功能［3‚4］和抑制脂质过氧化［4‚5］ 等作用。已有肉苁蓉壮阳作用的实验研究报道［6］‚但并未见有其对动物排尿影响的报道。本文探讨了其对“肾阳虚”大鼠排尿的影响。

1　材料

1∙1　试验药物　肉苁蓉清膏2∙5g 生药／ml‚批号901127‚由中国医药研究开发中心天然药物研究室提供。

1∙2　动物　♂Wistar 大鼠‚从北京医科大学动物部购进。

2　方法与结果

2∙1　对正常大鼠排尿量的影响　为减少动物排尿的个体差异‚大鼠ig 常水2∙5ml／100g 后收集2h 内的排尿量‚以排尿量达到灌胃量的40％以上者选为实验用动物。体重231±19g 的雄性大鼠30只‚按体重分3组‚禁食不禁水24h 后ig3．0ml／100g 生理盐水负荷‚30min 后挤压大鼠下腹部‚使膀胱尽可能排空。然后‚各组动物均按2∙0ml／100g 体重灌服药液或等体积生理盐水。将动物置代谢笼中‚每笼一只‚分别收集给药后0～1、1～2、2～4、4～6h 的尿液‚量取体积。结果表明‚肉苁蓉组在给药后的2h（0～1h、1～2h）内的排尿量明显多于对照组‚见表1。

2∙2　对“肾阳虚”大鼠排尿的影响　体重350±40g的雄性大鼠40只‚按体重分4组‚除空白对照组每日im 灭菌生理盐水0∙3ml／100g 外‚其它各组均im 等体积的0∙5％氢化可的松注射液‚同时灌服药物或等体积生理盐水1∙0ml／100g10d。末次给药前30min‚ig3∙0ml／100g 生理盐水负荷‚30分钟后挤压大鼠下腹部‚使膀胱尽可能排空后给药‚给药后每笼一只将动物放置于代谢笼中‚分别收集给药后的0～1h、1～2h、2～4h 和4～6h 的尿量。然后称取体重‚宰杀后取胸腺、肾上腺、前列腺、精囊腺、睾丸以及膀胱称重。结果表明‚肉苁蓉在0～1h、1～2h 的排尿量同氢化可的松组比较明显减少；肉苁蓉10g／kg 组在2～4h 和4～6h 的排尿量比氢化可的松组有所增加（见表2）；氢化可的松“肾阳虚”组大鼠的体重及胸腺、肾上腺、睾丸等脏器重量明显减少‚肉苁蓉能明显增加“肾阳虚”大鼠体重及肾上腺、精囊腺和睾丸的重量（见表3）。

3　讨论

　　中医认为‚肾主水‚膀胱的气化、三焦决渎、水液排泄功能均依赖肾气温照。尿失控（尿频、尿急、排尿淋漓不尽、夜尿等）是由于肾阳不足‚下焦虚冷所致‚多见于中老年患者‚因此‚尿失控的治疗应以温补肾阳为主。大鼠肌肉注射氢化可的松后造成了明显的“肾阳虚”模型：体重减轻、肾上腺及性腺系数明显降低等‚且在第0～1h 内的换算排尿量（各组间动物体重差别显著‚故需按体重进行换算）较正常对照组大鼠有所增加。 肉苁蓉有明显对抗体重减轻、肾上腺及性腺系数下降等“肾阳虚”症状‚肉苁蓉两个剂量组在给药后0～1h、1～2h 内的排尿量同“肾阳虚”组比较明显较少‚并具有一定的剂量负相关。肉苁蓉10g／kg 组在2～4h 和4～6h 的排尿量比氢化可的松组有所增加‚可能是药效减弱所致。用正常大鼠研究的结果表明‚肉苁蓉对正常大鼠有促进排尿的作用‚这与我们以前报道［7］ 的肉苁蓉促进膀胱尿液排空的结果是一致‚而与对“肾阳虚”大鼠排尿作用的结果相反。肉苁蓉对正常大鼠和“肾阳虚”大鼠的排尿出现了两种截然不同的作用结果‚首先应从“肾阳虚”后大鼠的排尿量增加进行解释：大鼠im 氢化可的松造成“肾阳虚”‚出现了排尿量增加‚这可能与临床尿失控某些症状相吻合‚肉苁蓉使“肾阳虚”动物排尿量减少‚这与传统中医认为肉苁蓉温补肾阳的功效一致。当然‚对于氢化可的松造成大鼠“肾阳虚”后排尿量增加是否与临床尿失控症状相关‚还需要进一步的试验证实‚如果结果肯定‚这可能也是一个很好的尿失控中医病症动物药理模型。其次‚对正常动物的促进作用‚虽然应用的动物为清醒大鼠‚与以前报道中用的麻醉大鼠［7］状态不同‚但这两个试验都是整体动物、急性短期试验‚因此在作用机理上应该是一致的‚得到相同的结果也是在预料之中。肉苁蓉对不同动物（一种为正常、一种为病态动物模型）得到两种相反的作用结果‚这也可能是传统中医药讲究辨证施治的一个佐证。

参考文献

1　薛德钧‚章　明‚吴小红‚等∙中国中药杂志‚1995；20（10）∶687

2　李巧如‚李石蓝∙上海中医药杂志‚1990；（11）∶22

3　高海谦∙中成药研究‚1984；23（9）∶34

4　施大文‚何松春‚蒋　莹‚等∙上海医科大学学报‚1995；22（4）∶306

5　王晓雯‚李琳琳‚木胡牙提‚等∙中国中药杂志‚1998；23（9）∶554

6　何　伟‚舒小奋‚宗桂珍‚等∙中国中药杂志‚1996；21（9）∶534

7　沈连忠∙仲晓燕‚王淑仙∙中药新药与临床药理‚1999；10（2）∶82～83